Milan Blagojević, doktor pravnih nauka, koji je na ovim izborima bio kandidat SDS za Predstavnički dom Parlamentarne skupštine BiH, kaže da je ova odluka suprotna Statutu SDS.
-Nijednom odredbom tog statuta, pa tako ni članovima 13, 15. i 46. na koje se poziva u ovoj odluci, nije dato pravo predsjedniku SDS da on donosi odluku o isključenju iz članstva. Koliko je ova odluka suprotna Statutu SDS, dokazuje i to što u njoj nema pozivanja na disciplinski pravilnik, jer je članom 16. Statuta SDS propisano da Glavni odbor SDS-a donosi disciplinski pravilnik i da se tim pravilnikom propisuje vođenje disciplinskog postupka, organ nadležan za vođenje tog postupka i za izricanje sankcije. Dakle, iz člana 16. Statuta SDS proizlazi da isključenju iz članstva SDS mora prethoditi disciplinski postupak, a ne da se odlučuje o isključenju na način na koji je to učinio Branko Blanuša u konkretnom slučaju – rekao je Blagojević za Srpskainfo.
Iz Bijeljine stižu žestoke poruke. Aleksandra Pandurević, član Predsjedništva SDS, otvoreno udara na predsjednika stranke.
Svi probleme u SDS su krenuli sa udarom na Milana Miličevića. Da li je Ljubiša Petrović kriv što je Marinko Božević u svom rodnom selu izgubio od Željke Cvijanović? Da li je Ljubiša Petrović kriv što je Vukota Govedarca imao 9.000 prednosti u Banjaluci, a Branko Blanuša svega 6.000 – rekla je Pandurevićeva za Srpskainfo.
Pandurevićeva tvrdi da je ona lično upozoravala Blanušu na ovakav izborni rezultat.
-Da će se sve ovo desiti, mi smo upozoravali. Ja sam lično napisala dva pisma predsjedniku Blanuši i upozorila ga da će izgubiti izbore i da će se sve ovo izdešavati. On tome nije pridavao značaja. Onaj ko napravi ovako katastrofalan rezultat, a najodgovorniji i najzaslužniji za rezultat je onaj prvi, treba prvo da ponese odgovornost. Neko ko napravi ovakav rezultat apsolutno nema legitimitet da isključuje bilo koga, posebno ne najznačajnijeg čovjeka – čovjeka koji ima najveću podršku među biračima opozicije u Republici Srpskoj, a to je Ljubiša Petrović. Očito Ljubiša Petrović smeta nekima u SDS koji bi da ga svedu na šaku i da se oni zovu predsjednicima. Nama ne pada na pamet da napuštamo ono što smo stvarali. Ja sam član stranke od svoje 18. godine i nikada nisam mijenjala političke partije, za razliku od ovih koji danas upravljaju strankom – rekla je Pandurevićeva, uz poruku da će se boriti do posljednjeg.
– Već smo se konsultovali i napravićemo proteste u Banjaluci, mi iz bijeljinskog SDS. Spašavaćemo SDS u Bijeljini koji je uništio Branko Blanuša, jer smo na Predsjedništvu stranke, održanom 1. jula, gospodin Petrović i ja Branku Blanuši rekli da sa ovakvom listom, koju on diktira u Bijeljini, neće imati više od 4.500 glasova, jer znamo šta narod u Bijeljini misli. Rekli smo mu da će on izgubiti i da mi ne nosimo odgovornost. Branko Blanuša je najjači i najbolji odbor u Bijeljini uništio, da mi sada moramo vraćati, ko zna kako, u naredne dvije godine rezultat – kaže Pandurevićeva, uvjerena da je Blanuša ovo uradio „po nečijem zadatku“.
– Tražimo još tokom današnjeg dana ostavku Branka Blanuše. To je odgovor SDS Bijeljina – naglasila je ona.
Pandurevićeva je upozorila da je odluka o isključenju Petrovića iz SDS – nestatutarna.
– Nigdje ne piše da predsjednik stranke može isključiti bilo koga. Statut SDS predviđa da se disciplinska odgovornost, sve i da postoji, utvrđuje Pravilnikom o disciplinskoj odgovornosti, a Glavni odbor nikada nije donio taj pravilnik. Jedino ako su nekoga negdje krišom napisali za ovu potrebu, ali takav pravilnik nije usvojen na Glavnom odboru – zaključila je ona.
